viewfinder

引用:

其實點解婆仔可以成日出事.......
usa0059 發表於 2018-5-10 04:29 PM

一黎婆仔少, 二黎我叫 model 去返學校附近或者間學校 d 女出沒熱點玩影相, 自然多人注目. 佢畢業幾年, 但樣算後生, 所以樣同身型似, 我見平時撞到同校學生都無咩人懷疑. 但佢始終開始大個, 而家個樣已經成個中六, 頂盡影埋出年, 再成熟 d 唔似, 所以趁仲有得玩就好玩..... 第日要改行同佢影便服

要搵到一個女仔肯咁影好難. 基本上要佢係你條女, 或者佢對你有好感或者你媾緊佢; 我屬後者, 佢都間唔中就會追問我, 想睇吓同我未來有無發展空間, 我同佢出去影親都多街外人當我地拍拖(一黎我地行埋都似似地, 二黎正常唔係自己條女都唔會肯比咁影法).

一般 model 未必肯咁影, 除左 d 垃圾 model 或新手咩都唔識既 model, 但果 d 佢地又唔識影相. 咁有少部份後生令女都肯接校服 job 既, 我曾經影過, 但一般可能都要公園或影樓.

你如果唔想用手機, 又覺得 apsc 都係太大. 咪出返 Sony RX100. 但新過部 M6 要 $9980 ...... 你出返 M4/M5 就夠. 但 M4 都係四五千, M5 六千左右. M6 主要係 zoom 遠左同 4K HDR. 我寧願要 M4/M5 大光圈影淺景深, 雖然 M6 OIS 勁, 細光圈都可以唔震.

viewfinder

usa0059 仲有無影? 我呢排仲影緊.

但我發現影街(人多地方)或公交, 都係要用返手機. 因影校服太張揚, 相機就算無反 apsc 始終都偏大部同重少少, 點都要慢慢攞位慢慢影係有困難. 手機方便就位, mon 大又清, 好快影完.

清當然 apsc 無反. 但如果係 sony a6300/a6500 果 d 始終太舊, auto focus/exposure/white balance 反而好多時唔夠而家旗艦手機好, 人地有 dual pixel focus. 變左 apsc 要慢慢 set 又好晒時間, 仲有 save photo/video 速度當然都唔可能夠 UFS2.1 手機快. 速度其實都好重要, 我唔係成日影, average 一個月一次, 最多二次, 時間快慢對我都好緊要, 除非你個個星期影, 咁就用 apsc 慢慢 set 都無所謂.

所以我覺得 RX100 M5/M6 係可考慮, 如果覺得手機唔夠清(雖然 ok 既, 而家旗艦手機質素追到第一代無反了). 一係等年底 Sony A6700. 如果要新機 apsc 無反得富士, 但 "個人" 來講我唔鐘意用佢隻色影校服, 我覺得富士色水影便服/OL suit/風景相當不俗, 影校服我覺得要清新清純, 即一個學生妹化濃妝影出黎就無左個 feel, 我係覺得富士味精濃得滯.

viewfinder

追加 RX100 M6 review
https://www.youtube.com/watch?v=Qxnm7hHcy_I

睇返 M6 除左光圈細了, 各方面都昇級: touch screen focus, 對焦快, 24fps 連拍, 人臉優先測光, 更佳的 dynamic range, 200mm zoom lens, 4K HDR, 更方便的收縮 EVF(M4/M5 要自己拉出黎, M6 識自動彈同收).

主要錢問題, 另外我都係鐘意 M4/M5 大光圈影淺景深. 不過 M6 新機 auto focus/exposure/white balance 應該會幾好既. 有錢的話 M6 都係會 prefer 用來影街/公交校服.

再唔係可以出 FujiFilm XF10 或 X70, 佢地都係大約 Sony RX100 size 但用上 apsc cmos 不過功能都比較陽春, 但價錢合理.

usa0059

囡囡去外國就可以扮學生妹，佢個樣大個了，開始係公眾場所扮唔到.......

viewfinder

我個 model 開始工作忙, 以後會明顯影少左, 我都開始影返其他 model. 試左 panasonic gh5 4/3" sensor 機, 相質合格但不可以用十分滿意形容, 因為大約得 apsc 60~70% 清晰度, 咁至少一定比 DC/手機清既. 覺得 Sony RX100 系列太貴(m4 都仲賣緊四五千, 唔好話 m5/m6), 平平地有部 panasonic lx100 三千幾蚊行 4/3", 黎緊有部新機 lx200 但好貴.

不過 gh5 設計上主打拍片, 片的確高質. 個 EVF/Touch mon 好清, 機身 d 制都設計得幾就手.

bossanova

Viewfinder 同 usa0059 兄真係幸福

viewfinder

佢而家好唔得閒, 影少左囉, 平均一二個月先影一次.

viewfinder

又 update 一吓: 話說 Sony 出 A6400 我又有心引, 但 US$899 太貴, 因而家已經少影左好多私伙.

影校服 aps-c 對我地有特別需要, 校服係街用 full frame 100% 衰硬(山卡欄或者公園另計). 好多人講 A6400 vs A6500 因價錢一樣. A6500 多機身防震, 但 A6300/A6500 影人像色水有 bug, 幾好防震都無用. A6400 色水跟返 A7iii/A7r3 即 fix 左 bug, 對焦都跟返. 以我經驗, 舊一代 Sony 無反/ff 室外夠光影人無大問題, 色水都幾好(我覺得自然個富士). 但一到室外/室內好暗, 或者室內(非白光燈)唔知點解 d 色有時可以差到 pk, 手機影仲好. 好多攝影師主力玩影樓, 自然覺得 Sony 垃圾.

我有錢都可能換手機先, 始終 model 表示校服相鐘意用手機影, 手機除左影相, 平時又有用. 講返, a6400 拍片無 29.9 分鐘限制, 4k 拍片過熱情況應該比 a6500 有改善.

==============
我搵左部 Sony RX100 M4 來玩. 同以前卡片 DC 無大分別, 好細部. 校服係街影私一流! 清晰度當然 A6300 果啲清, 但 1" sensor 明顯比手機清, 個人覺得已 ok. 800iso 以內好清, 包括夜景, 1600/3200iso 唔可能同 aps-c 比; 有 Zeiss T* F1.8 lens 加持, 好暗室內/夜景只要用 800iso 便足夠(1/30 ~ 1/60 快門).

Dynamic range 好好. 影人色水居然比 a6300 更佳, M4 色溫偏白有效解決 a6300/a6500 發色容易 bug 左偏黃問題, 缺點室內燈明明好黃會變白(有啲似 A6500 可以 set 白平衡以白色為主既 option). M4 最大缺點 focus 太慢 & 有時唔準, 去返 sony nex level, 實際影私比較困難, 一般用就 ok.

拍片都好清! 真心建議出 RX100 M5, focus 快返部機係正, 可惜 M5 都要五千幾太貴. M5A2 同 M6 更加天價, 無可能買, 而且 M6 光圈得返 F2.8.

順帶一提. 鳴謝 uniman 以前借過卡片機 Panasonic Lumix DMC-ZS110 / TZ100 / TX1 (1" 25-250mm F2.8-5.9) 比我玩. 依部機而家賣三千幾作為旅遊機 ok, 但光圈細同埋部機 denoise 太重手, 影室內/夜景質素麻麻, 我諗同而家 d 手機無大分別. 日頭就會比手機好既, 同埋有光學 10x zoom. 色水我覺得太淡, 各方面我都比較 buy RX100.

usa0059

我仲用緊A6000咋，但D色水我覺得怪怪地，用開C牌都覺得佢睇落麻麻

viewfinder

第一代色最差 - Nex3, A6000, A7; 以 A6000 最差. 我用過 Nex3, A7. A6000 睇過幾張版友 send 俾我私伙原圖. A6000/A7 同期機, 白平衡同色水一樣, 但我覺得 Sony 有心 APSC 留力, 始終佢主力推 A7 系; 即使第一代 A7 影出黎既 "人像膚色" 都比遲一二年出既 A6300 無咁黃, 唔洗講 A6000(A6000/A7 應該同一個 colour engine), 但唔計 skin tone 單計張相白平衡 A6300 比 A6000/A7 好很多.

Canon 出名 skin tone 白滑, 但有時覺得美顏得滯又太假(影便服係好既), 但主要 Canon 拍片唔掂, 所以我唔考慮.

我個要求得 Sony 無得揀. 我一定要: 1. 4K 拍片, 2. focus 快, 3. 獨立拍片制, 4. 有餅鏡 .... 得 Sony APSC 同埋 Sony RX100. FujiFilm 得舊機 XT-1 有獨立拍片制, 但無 4K 雖然有 XF18F2R 餅鏡. Panasonic DMC-GF10 / GF90 DC 仔 M43 應該可以用 LUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH 餅鏡, 有獨立拍片制; 但我連更高階 GH5 都影過校服私伙, P 記對焦太慢(雖然準), 自家 cmos 高 iso  唔掂, 除非最高階 GH5s/S1 有 dual native iso cmos 先得.

我個 model 呢排屋企有事休息一排, 上半年未必有得影, 諗緊搵其他 model 或者影便服. 我比較長氣.........再講返. Model 覺得人多地方影校服太多人昅, 好影響表現, 始終短裙婆仔+靚校服. 強調要細機仔; 手機, GoPro, RX100 依 d 佢先受. APSC + 餅鏡都可以搵啲無咩人街道影吓, FF 機一定要公園或影樓. 同埋我連商場/鐵路/店鋪/餐廳都影校服私伙, 無可能大機大鏡.

唔怕少少黃, 你平平地轉 A6300 都夠用. 平時 skin tone 係有少少黃, 但可接受, 除非室內黃光或者室外好暗/背光, 果 d 情況真係要部機改改 setting. Sony raw 出名好汁, skin tone 其實可簡單汁到(完美無可能, 但大致汁得吓), 問題無時間.