校服私伙小心得交流?

viewfinder

唔知大家係點影架呢? 暫時我都叫做影過一年校服私伙. 我發現係影樓, 公園, 無人地帶 ... 當然你用巨鏡巨機無人理你. 但一般街道, 只可用 apsc 機加餅鏡(kit 鏡), 體積細同 DC 無分別, 拎住係街唔多人察覺, 地鐵都可以(個站唔多人).

影校服太引人注目, 影得一定短裙+婆仔鞋, 太多仔昅.... 雖說 model 固作淡定, 但長時間受人滋擾, 佢同我都好大影響. 影來影去公園同影樓, 實在太悶同無可能.

基於以上. 我發覺 ff 同 apsc 各有用途, 兩者都要買. 主題影公園同影樓, 當然用 ff 機加貴鏡好. 影街得 apsc 加餅鏡個拍攝行程先順利. 代價相質差(清過 DC/手機), 背景唔夠 blur(但影得街, 背景好多事前挑選過, blur 晒未必好睇, 個景都係主題, 依個問題叫做可接受).

不過我諗錢問題. 短期內可能都係 apsc 加幾支鏡頂住先, 年底前再上 A7iii 或 A7rii 或 A7riii.

viewfinder

你影私伙係半夜出街影...?

半夜無咩人唔驚, apsc 室外或好夠光既室內先唔輸 ff 太多. 半夜街唔用 ff 無可能, 當然 apsc 可以落腳架等等.... 半夜你用 A7s/A7s II 就差唔多. 而家 A7s 唔太貴.

viewfinder

我玩過吓 A7 同 A7s. FF 係低光下係明顯好 d, A7s 高 iso 順滑度更唔洗講, 上 6400~12800iso 都仲係可用範圍內既. 如果加支靚鏡, 基本上 12800iso 都仲可以 ok, 唔洗拎腳架拎得咁辛苦, 有 d 位始終落唔到腳架.

校服我全部影日頭 apsc 就夠, 大過 apsc 個 body 同 lens 太大好難用. FF sensor 大 lens 自然大返, 因此 ff lens 較重. 太大又重, 一來我影靚校服+短裙+婆仔好揚太多仔昅, 二來自己辛苦.

室內(唔係指影樓)我都有影校服私, 果 d 我直頭用手機影, 依兩年手機 cam 開始上路, 質素開始 ok. 有 d 地方例如商場/書店/鐵路唔方便用 apsc(當然你影幾張係可以既, 但問題我一定影得多, 實比人發現同屌), 用 DC 仔又不如直接用手機算.

viewfinder

引用:

其實我想係公共交通工具影，不過都係怕太多人睇住......
usa0059 發表於 2018-3-30 04:01 PM

公交只可用手機影, apsc 偷影幾張就得. 手機最大問題無背景 blur. S9/Pixel2 果 d 會 2x zoom 左, 無 zoom 又 support 背景 blur 好似得 One Plus 6, ZenFone 5/5z, LG G7 ThinQ 幾部; 但畫質完全唔掂, 得 One Plus 6 好少少.

同埋手機背景 blur 我玩過, 實際一定要正面樣對住, 否則好易 fail, 對住都唔保證 ok. 網上評測 d samples 應該人地影左好多張先 post 出黎, 實際用...現階段麻麻.

如果覺得手機屎, 又唔想用無反/單反. 可以出 DC 仔, Sony 部 RX100 Mark VI 唔錯 1" CMOS + T* lens, 比 Sony A6300/6500 仲細部, 問題係天價太貴應該賣八九千. 加上手機同無反既用途, 始終廣泛同實用過 DC 好多..... 我自己就 prefer 用返手機+無反. 真係錢多到洗唔晒先有得諗 rx100 m6.

viewfinder

引用:

https://www.facebook.com/acg.secrets.textboard/photos/a.1523034774380316.1073741828.1523006877716439/2124340020916452/?type=3&theater

出事了
usa0059 發表於 2018-5-26 09:10 AM

校章同校服理論上有版權設計. 問題佢要告你好難, 除非你影完私伙係拎去賣或者拍電影, 否則我地呢 d 純粹私人玩吓, 基本上無可能係法庭上證明到佢有咩損失.

viewfinder

引用:

其實點解婆仔可以成日出事.......
usa0059 發表於 2018-5-10 04:29 PM

一黎婆仔少, 二黎我叫 model 去返學校附近或者間學校 d 女出沒熱點玩影相, 自然多人注目. 佢畢業幾年, 但樣算後生, 所以樣同身型似, 我見平時撞到同校學生都無咩人懷疑. 但佢始終開始大個, 而家個樣已經成個中六, 頂盡影埋出年, 再成熟 d 唔似, 所以趁仲有得玩就好玩..... 第日要改行同佢影便服

要搵到一個女仔肯咁影好難. 基本上要佢係你條女, 或者佢對你有好感或者你媾緊佢; 我屬後者, 佢都間唔中就會追問我, 想睇吓同我未來有無發展空間, 我同佢出去影親都多街外人當我地拍拖(一黎我地行埋都似似地, 二黎正常唔係自己條女都唔會肯比咁影法).

一般 model 未必肯咁影, 除左 d 垃圾 model 或新手咩都唔識既 model, 但果 d 佢地又唔識影相. 咁有少部份後生令女都肯接校服 job 既, 我曾經影過, 但一般可能都要公園或影樓.

你如果唔想用手機, 又覺得 apsc 都係太大. 咪出返 Sony RX100. 但新過部 M6 要 $9980 ...... 你出返 M4/M5 就夠. 但 M4 都係四五千, M5 六千左右. M6 主要係 zoom 遠左同 4K HDR. 我寧願要 M4/M5 大光圈影淺景深, 雖然 M6 OIS 勁, 細光圈都可以唔震.

viewfinder

usa0059 仲有無影? 我呢排仲影緊.

但我發現影街(人多地方)或公交, 都係要用返手機. 因影校服太張揚, 相機就算無反 apsc 始終都偏大部同重少少, 點都要慢慢攞位慢慢影係有困難. 手機方便就位, mon 大又清, 好快影完.

清當然 apsc 無反. 但如果係 sony a6300/a6500 果 d 始終太舊, auto focus/exposure/white balance 反而好多時唔夠而家旗艦手機好, 人地有 dual pixel focus. 變左 apsc 要慢慢 set 又好晒時間, 仲有 save photo/video 速度當然都唔可能夠 UFS2.1 手機快. 速度其實都好重要, 我唔係成日影, average 一個月一次, 最多二次, 時間快慢對我都好緊要, 除非你個個星期影, 咁就用 apsc 慢慢 set 都無所謂.

所以我覺得 RX100 M5/M6 係可考慮, 如果覺得手機唔夠清(雖然 ok 既, 而家旗艦手機質素追到第一代無反了). 一係等年底 Sony A6700. 如果要新機 apsc 無反得富士, 但 "個人" 來講我唔鐘意用佢隻色影校服, 我覺得富士色水影便服/OL suit/風景相當不俗, 影校服我覺得要清新清純, 即一個學生妹化濃妝影出黎就無左個 feel, 我係覺得富士味精濃得滯.

viewfinder

追加 RX100 M6 review
https://www.youtube.com/watch?v=Qxnm7hHcy_I

睇返 M6 除左光圈細了, 各方面都昇級: touch screen focus, 對焦快, 24fps 連拍, 人臉優先測光, 更佳的 dynamic range, 200mm zoom lens, 4K HDR, 更方便的收縮 EVF(M4/M5 要自己拉出黎, M6 識自動彈同收).

主要錢問題, 另外我都係鐘意 M4/M5 大光圈影淺景深. 不過 M6 新機 auto focus/exposure/white balance 應該會幾好既. 有錢的話 M6 都係會 prefer 用來影街/公交校服.

再唔係可以出 FujiFilm XF10 或 X70, 佢地都係大約 Sony RX100 size 但用上 apsc cmos 不過功能都比較陽春, 但價錢合理.

viewfinder

我個 model 開始工作忙, 以後會明顯影少左, 我都開始影返其他 model. 試左 panasonic gh5 4/3" sensor 機, 相質合格但不可以用十分滿意形容, 因為大約得 apsc 60~70% 清晰度, 咁至少一定比 DC/手機清既. 覺得 Sony RX100 系列太貴(m4 都仲賣緊四五千, 唔好話 m5/m6), 平平地有部 panasonic lx100 三千幾蚊行 4/3", 黎緊有部新機 lx200 但好貴.

不過 gh5 設計上主打拍片, 片的確高質. 個 EVF/Touch mon 好清, 機身 d 制都設計得幾就手.

viewfinder

佢而家好唔得閒, 影少左囉, 平均一二個月先影一次.