- 帖子
- 6045
- 精華
- 0
- 積分
- 3206
- 回帖
- 4894
- 便服
- 1207
- 轉圖
- 1014
- 校服
- 6
- 金錢
- 0
- 感謝
- 0
|
本帖最後由 viewfinder 於 2020-7-24 09:58 PM 編輯
3# egghkm
抱歉咁遲回覆, 因為我想用多幾次 A7R4 試埋 A6600 再覆.
當初我都主力 APSC 但而家已經好少用, 家吓全部手機 + FF. 因為我商場, 街, 店鋪, 鐵路都會影(當然而家疫情就好難搞); APSC 有時都唔方便, 不如直接用手機算, 加上普遍啲女都覺得依啲環境用手機都比較好. 咁當然理論上手機 + DC(Sony ZV-1) + APSC + FF 全部需要買, 實際各有用處, 只不過無錢的話我傾向要一頭一尾, 即手機 + FF.
如果淨係影室外, apsc 加支好鏡既清晰度都唔錯, 但室內同低光 FF 既差距太巨大會好幾倍, 不論質感和立體感既表現好太多, 唔止清晰度上分別, 即使我試到旗艦 A6600 都覺得完全無得鬥. 咁 apsc 主打輕便和價錢平, 佢唔係追質素.
我以前諗過 apsc 全室外咪掂. 最後發覺不可能, 唔怪得啲人買晒 FF, APSC 已經比較少人出機. 因為當影得多室外, 自然會影下其他環境, 特別天氣熱難以影室外(冬天太凍時也難搞), 同埋始終有時都會去吓影樓/酒店. 雖然 apsc 愛好者係好喜歡聲稱用大光圈鏡或 flash/LED 燈便可解決, 質素便可追上來; 但問題係你用得, 人地 FF 都用得... 所以個差距根本無收窄到!
=====
我自己都無 FF 都係用其他人部機. 如果買呢我暫時最鐘意係 A7R4, 但始終太貴(行貨 21k), 唔係無錢既係驚出年經濟, 又或者等 A7S3(八月開賣), A7 IV(年底), A7R5(明年八九月) 出晒. 到時 A7R4 進一步跌價再入返 A7R4.
無錢就唔洗諗, 一定 A7 III 因為行貨剛跌價, 而家 $112xx 買到 body. 年底 A7 IV 出埋應該 $10k 買到. A7 III 24MP 一般用都夠, 但清晰度同 A7R3/R4 比較有明顯距離, 如果要 crop 相係唔夠. R3 noise 太勁, 800iso 開始有, 1600iso 已經好多 noise. R4 既 noise 係順滑好多好多. 如果唔係 R3 42MP 都夠.
遲吓都會留意 A7 IV 因為佢有新 24MP sensor, 可 enable/disable low-pass filter, 又有則反 mon 同埋 6K 拍片. 假如佢個 24MP 明顯清左, 咁有可能會係一個比較好選擇. FF 機我一定只會用 Sony. 最主要 Canon/Nikon 無副廠鏡. Sony 有大量 Tamron 鏡, 又平又靚, 係對焦比原裝鏡慢少少.
遲 d 仲會有 Sony A5 cut EVF, 反 mon, UHS-II. 仲有部 Nikon Z5 主打 A7III 但 4k 好似有 1.7x crop. 依兩部太低階, 又無興趣.
我覺得市場上 APSC 同 FF 既象素配置, 有點兒唔合理. APSC 我覺得應該降返去 16MP ~ 20MP, 因為 24MP 以 APSC size 真係不足以應付低光, Z50 用 21MP 係正確決定. 反而 FF 因為 sensor 夠大, 主流 24MP 又有點兒大才小用, 過份傾向左極低光或高 iso 表現, 應該提昇至 32MP 效果會更平衡. |
|