睇你點 B 法. 我以前試過有隻 HD 真係 24 x 365 咁 B 死左. 不過我覺得普通 HD 唔係 SAS SCSI, 因長期大量使用而壞都好正常, 唔可能唔比人壞.
Insider HD 登陸次世代主機:


唔歡迎任何無意義形式的技術同器材交流. 唔洗 PM 問我.
一日dl幾個鐘 幾gb
Segate 最貴~死得最快~
我寧願HITACHI...又平又唔死
BT 用HITACHI...我05年用個隻年個隻都未死
好難講,睇你架機型號,不過長期BT唔關機始終唔太好
其實傷就傷..但係唔會咁易死既
引用:
Segate 最貴~死得最快~
我寧願HITACHI...又平又唔死
BT 用HITACHI...我05年用個隻年個隻都未死
tvbatv 發表於 2010-6-27 09:50 PM
最貴一定 WD, 不過速度最快. 聽 d datacenter 講, 呢幾年死得最多其實係 WD, 包括企業版.

Seagate 唔係真係好多死, 佢果排出事全部係 firmware 問題, 隻 HD 無壞.

HITACHI 多數平, 各方面平均, 性價比最高之一.

其次黑馬係 Samsung 1TB F3, 外國好多人買. 又係性價比高, 而且聽講好少壞.
Insider HD 登陸次世代主機:


唔歡迎任何無意義形式的技術同器材交流. 唔洗 PM 問我.
靠...我係用WD=.=
16# viewfinder

firmware 死~?我有隻Segate死左..入面勁多好東西.....
VF兄~有咩方法自救FIRMWARE死既問題~?
唔肯定係唔係 firmware 問題, 亦有機會真係死 HD. 唔方便賣廣告, PM 你吧.
Insider HD 登陸次世代主機:


唔歡迎任何無意義形式的技術同器材交流. 唔洗 PM 問我.
話口未完, 我隻 seagate 7200.12 1TB 用左一年開始愈來愈多 reallocation sector 而且讀速慢.立即出去買左隻日立 1TB 7K1000.C(建達保) $465, 用 HDClone Pro 抄晒 data 去隻新 HD.

比我感覺係日立 1TB 速度好快, 雖然 benchmark 二隻 HD 各方面分別唔大.不過實際用明顯日立快 d, 始終 seagate d HD access time 到實際用果時點都係較為慢,咁多年都係咁, 唔知點解. Seagate SAS SCSI 就做得好好, IDE/SATA 真係唔太得.
Insider HD 登陸次世代主機:


唔歡迎任何無意義形式的技術同器材交流. 唔洗 PM 問我.