Board logo

標題: [iOS] iPhone 5 [打印本頁]

作者: tonycheng    時間: 2012-8-11 11:45 PM     標題: iPhone 5

iPhone 5 就黎就發佈啦!
唔知大家對呢部新機有咩期望呢?

我就咁睇既~ 我想部野有Cortex-A15雙核,2GB RAM,最少四寸Mon,PowerVR SGX535MP4,
外觀好似而家iPad咁就好啦!
作者: ddddddd    時間: 2012-8-12 01:47 PM

而家mon大係大勢所吹
不過當年ip4個mon size佢都吹到話係黃金比例
作者: mtr1202    時間: 2012-8-18 01:03 PM

引用:
而家mon大係大勢所吹
不過當年ip4個mon size佢都吹到話係黃金比例
ddddddd 發表於 2012-8-12 01:47 PM
唔止4個陣,到4S個陣都一樣咁講
但係個期間間廠都出緊4吋mon既電話
作者: tonycheng    時間: 2012-8-18 07:14 PM

而家先四吋! 不過其他廠已經出到4.6吋或以上
作者: viewfinder    時間: 2012-9-16 05:50 PM

本帖最後由 viewfinder 於 2012-9-16 06:52 PM 編輯

ip5 令人失望, 主要已經無左大幅拋離 android 氣勢. 唔係話 ip5 好差.

只針對 3GS/4 用家 upgrade, 非 4s 用戶. 呢個節哀設計, 可以接受. 只做呢二批客, 加上 A Fans 仍然可以大賣, 無需要大改. 不過 android 追上來, 有令人進步快過 iphone 感覺, 令人意外, 無左 SJ 開始走下坡. 街上數據說明一切, 多左好多人用 android 由其三星 S3/Note.

iphone 一向唔係追硬件, 係賣體驗. 不過軟件停滯不前. 今次硬件只係叫 update 返, 所以令人好失望. 軟件無大改進, 硬件不坊積極些少. 最簡單 lcd 只 upgrade 到 16:9 四吋, 但點降 resolution 連 720p 都唔夠? 慳皮慳成咁? 縮骨縮到令人覺得呢架先係 4s. 無驚喜, 更加唔應該咁早俾人流晒 d 資料出去.

我覺得 Apple 有幾個地方, 真係有好大問題:
1. 當年技術未成熟, 大 mon 好貴或者技術未得. 家陣已經唔係, 仲要整個四吋但 16:9?

2. 當年 d 人未有而家咁依賴智能手機, 偶然玩吓. 我覺得 3.5" 可以理解. 而家已經唔係. 見到 Note 同其他大 mon 機大賣, 已經知用家使用習慣已轉變. 我唔明 Apple 成日賣體驗, 到底有無體驗過消費者? 好多人就係唔鐘意細 mon 唔用 iphone.

3. SJ 成日講叫消費者跟佢, 唔係佢跟消費者, 因為....佢眼中消費者 on9, 唔知自己需要 d 咩. 我雖然理解佢講法, 但情況已經有變. 今時今日, 消費者用左多年智能電話, 加上 android 追上來. 消費者比以前理性, 識多好多野, 開始知自己需要. 唔再係 on99 一味聽佢點 -.- 而 iphone 係無重大科技跟新情況下, 跟消費者走對佢有好處. 佢先前可以咁串, 主要係佢早期科技領先.
作者: tonycheng    時間: 2012-9-21 06:52 PM

講真佢而家叫d app developer重新寫過個解像度係咪傻既呢@@
作者: viewfinder    時間: 2012-9-22 06:11 PM

佢又要保面子, 又要加大 mon. 於是出此下策. 但既然而家變相破例, 再下一架 5s/ip6? 應該會四點幾吋. 應該唔會繼續加長...........
作者: tonycheng    時間: 2012-9-23 01:12 AM

而家好多apps響iPhone 5上面都有黑邊,
就連自家個相簿都係
作者: viewfinder    時間: 2012-9-23 04:30 PM

本帖最後由 viewfinder 於 2012-9-23 05:02 PM 編輯

玩左咁耐智障電話, 我大致了解實際問題. 當然問題, 出面 d 人好多野講. 我自己覺得, 比較貼身既重要問題....有以下幾點.

1. ios apps/games 質素和數量上第一, 對大多數人 iphone 仍然比較好既, 佢主要都係呢個優勢, 如果無左, 要係多功能 + 多元化上, 同 android 對抗已開始不可能. 而家 d 人揀 android 主要貪大 mon, 早期可以批評 A 記 mon 大畫面唔令, 但而家已經無呢個問題, 又大又清.

2. 而家 d 人玩得太多 -_-; mon 細係好易近視, 唔係點會咁多人出 note. 10" 平版重量問題, 主要放屋企. 7" 可以拎出街, 但仲係唔夠方便, 始終要袋二架機 ma. 而家 d 人成日 whatsapp 微信 .... 點可能不停拎平版出來, 又放返入袋, 再拎架手機出來覆 msg? 玩野咩?

7" 打電話大左 d, 雖然可以接受. 就算 7" 都好, 而家 d 人既使用量太高, 重量係一個大問題. 3xxg 拎得耐都係好重.

一機兩用. Note 5.x 吋剛好係電話 + 平版的極限大小/重量. 街都少晒人用平版, 呢批人轉晒 Note. 三星都係搏一搏出 Note, 比佢搏中左呢個 market gap ..... 其他公司 HTC Sony Apple 仲未識跟, 發緊白日夢. 三星雖然成日抄人, 但今次 marketing 班人睇得準. 其他公司仲係恰吓恰吓, 唔知發生咩事. HTC 下個月都出 5" note, 都幾令仔, 不過唔知點解唔直接出 5.5 .... 又係要慢人一拍

3. Android 本身唔熟電腦唔得, 要玩開電腦又 unlock 刷 rom 先掂. 從未用過一部 android 唔刷第三方 rom 係滿意. 就算刷左 rom 最多得親生仔 75% 功力. 官方 rom 通常得親生仔 50%, 係好廢.

P.S. Apple 應該出 5.5" mini-ipad phone, 我睇好呢個 market 多過 7 ~ 8" 平版市場.
作者: tonycheng    時間: 2012-9-23 07:59 PM

其實Android既Developer已經開始流失,
因為呢個系統太混亂,
要做好多調試先可以響每部機上面下,
相反iOS就冇左呢個問題!

Apple話出7.85" iPad喎
作者: viewfinder    時間: 2012-9-23 08:09 PM

本帖最後由 viewfinder 於 2012-9-23 09:33 PM 編輯

android 生態係亂, 主要原因係俾三星侵蝕太多, 其他公司根本搵唔到錢寫 ROM. 生態環境極唔平衡. 而三星自己搵到錢, 都係唔肯寫 ROM 變相不斷拖 android 後腿....

不過 d app 行得唔好, 主要都係個 ROM 寫得唔靚. 其實唔太關 android 系統事, 因為同一個 app 你搬落親生仔上 run, 多數就無咩問題! 所以 google 曾經考慮學 ios, 自己搞掂晒 os 佢, ICS 開始都加多左限制. 先前有傳年尾俾五間公司出 Nexus 手機. 而家又已經出左 Nexus7 平版, 仲有收左 Xperia S 做仔.

iphone 而家要壓返 android, 唔係難, 只係教主死左開始亂. 佢仍然搵到最多錢, 無危機感, 教主死左亦都放慢步驟, 因為再無太多皇牌, 唔想太早露底牌. 慢慢 ip6 ip7 ip8 出d 出d....... 佢其實只要肯放下身段, 出多 4.x 5.x 二隻 model 比人揀. 每個人隻手大細唔一樣, 點樣叫合適, 每個人心中把尺亦唔同. ios 整返好 bluebooth, 搞返掂 email 附件, 加返 widget 仲有多工, microSD/可換電. 唔洗點, android 高檔即時死晒轉晒去 iphone. 4s 3.5" 再來個大減價, 打壓埋中下價 android.

由於佢一開始玩得太串, 要佢食言, 而家好難返轉頭. 市場已經證明 android 呢 d 賣點是對的, Apple 無必要再堅持. 佢而家主要自尊心作怪, 同自己作對, 同錢作對無意思, 雖然佢已經有太多錢. 其實教主死左, 就已經係時候放寬返, 睇佢而家都已經曲線地整個 4" 出來..... 其他野再破例都無咩所謂了.

但站在消費者立場, 始終一家獨大都唔係好事.
作者: tonycheng    時間: 2012-9-24 06:35 PM

所以如果apple真係改左既話
呢個世界就冇哂特色既野
作者: viewfinder    時間: 2012-9-24 08:18 PM

ios 主要係 app 質量好, UI 順(JB4.11 已追到同一水平), 易學 d(因為 cut 左好多功能). 其餘我唔覺得邊忽好過 android, 好多細微/基本/重要 os 功能, ios 都無!

不過對大多數人來說, 呢三點的確係比較重要. 所以佢賣得. 加上玩名牌效應, 撞正大陸人最鐘意呢套.
作者: tonycheng    時間: 2012-9-25 06:29 PM

其實好多細微既野apple冇公開
jailbreak之後都有好多野set
作者: viewfinder    時間: 2012-9-29 09:46 AM

JB 完先等如 android 未 root, 分別仲係幾大....

佢都仲係 miss 左幾多功能, 要用 app 加返上去, 倒頭來慢返. 以前智能手機 cpu/ram 未得, ios 咁做好正常, 為左速度/穩定, 放棄多功能和多工. 但而家 cpu/ram 已開始由唔夠用, 進化到過餘既情況, ios 無必要再咁樣限制法.

相反由於而家 cpu/ram 已開始足夠, android 缺點(慢)就開始變成優點(多功能). 所以而家愈來愈多人轉用 android.
作者: tonycheng    時間: 2012-9-29 08:31 PM

不過iOS啟動app既速度仲係快過android好多!
作者: viewfinder    時間: 2012-9-30 12:06 PM

http://tw.myblog.yahoo.com/yh-ch ... 5&l=f&fid=1
android app 啟動係慢, 可能佢始終係 java 既產物之一, java 就一定慢. 不過 google 當初睇中易學易寫, 快速增加自己 apps 數量同 ios 打, 雖然慢.... 但覺得硬體總會有追上既一天.

一般 app 支援度而家分別唔大, android/ios 二邊都有. android 我最鐘意 studiokuma call, 無左佢咁有效地擋廣告電話真係唔得. 一般人如果玩 apps 唔多, 只用 d 大路, 咁其實無需要用 iphone. 我始終覺得而家 d 人長時間用, 大 mon 係十分重要, 對眼真係好有問題.
作者: tonycheng    時間: 2012-10-6 01:29 AM

用java仲有個唔好處就係唔統一




歡迎光臨 貓貓 (http://www.insider-hd.com/) Powered by Discuz! 7.0.0